美国“走向自在”新闻与剖析网站9月8日文章，原题：芯片战役，美国真能从我国的痛中获益吗？ 跟着美国对华施行技能制裁，面对困难的不仅仅是中企，全球电子芯片供应链都已受到影响，导致多个职业芯片缺少。美国将电子/半导体工业选为与我国展开地缘战略竞赛的战场，信任自己具有明显技能优势并占有首要商场份额。而我国是后来者，虽然商场份额可与美比肩，但仍依靠美国及其盟友（欧盟和日韩）操控的特定核心技能。美国的逻辑很简单：为坚持抢先，就要阻挠我国运用相关技能。
那究竟是什么在推进芯片出产要害技能的前进？事实是，这需求极具专业技能的人才，由于常识驱动出产力。美国仍是常识开展的源泉，是该职业前进的要害。但正是在这方面，美国面对大问题：美国许多高校研讨项目的人员多为世界学生，且许多来自我国。若我国学生和研讨人员在美不受欢迎，常识开展的来历必将萎缩。而印度等国底子无法代替美国大学的我国人才。
我国是美国半导体工业中芯片和规划软件的最大商场。短期看，美国的制裁会危害我国。但这也意味着美企将失掉他们现在经过出售规划东西从我国商场赚得的大部分钱，还将导致高通等美企丢失来自先进芯片的收入。对美国高科技公司来说，这意味着研制资金削减，美国作为全球常识中心的位置将遭腐蚀。收入丢失将意味着发生常识的才能下降——而正是常识使美国在技能范畴取得优势。失掉我国商场，将严重影响相关美企未来的竞赛力。
这正是美国半导体职业提交给美商务部的建议：若美企与我国商场脱钩，将遭受严重收入丢失。从长远看，这将导致美国失掉在电子范畴的领军位置。
我国需多久能消除美国在半导体技能上的抢先优势？闻名咨询企业易观梅森5月发布陈述说，我国能在三四年内完成半导体自给自足。波士顿咨询集团等猜测，即便施行迫使美中脱钩然后打破全球供应链的方针，美国仍可能不得不将领导位置拱手让给我国。若想坚持电子职业领军位置，美须在出资方面赶上我国，以发明用于未来技能的常识。那美国为何仍采纳制裁道路？由于这更简单，而打造一个注重常识的社会要难许多。这正是晚期资本主义的病态。（作者普拉比尔·珀卡亚斯塔，丁玎译）
