英媒称，美国仍是当今国际第一强国，但路途、铁路、机场、学校等基础建设千疮百孔，一向沦为全球笑柄。但是，在美国人眼中，公共设施再不如人，美国在国防、顶尖学府、科技等范畴一直遥遥领先，我国等竞争对手拍马难追，这就足以保证美国未来数十年以致百年持续在几个关键环节稳执国际盟主。但是真的这样吗？航天国防、精英大学或许如此，惟提到科技，美国优势恐非幻想般牢不可破。
据路透社2月27日报导，《经济学人》2月宣布了一篇文章，依据十项目标在中美两国科技工业之间作了一次全面比较，对美国既是一记当头棒喝，对在科技路上急起直追的我国相同大有启示。
报导称，第一个发现并不令人意外︰以中位值为准，我国科技工业依然落后于美国，其间半导体和商用软件特别处于下风。我国的非科技企业数字化程度亦不及美国，意味着我国公司在使用科技提高生产力方面大有改善空间。但是，与2012年整体实力只及美国百分之十五比较，我国从后赶上的气势令人形象深入。
更重要的是，在电子商贸、互联网等科技工业中最富构思和生机的范畴，中美间隔不只大大缩窄，单个环节如风险投资，两国离等量齐观已不远。
报导称，即便不看上述比照，单从我国电商天文数字的交易额，以及我国无现金化的遍及程度，已能感受到我国在电子商贸、手机付出等范畴逾越美国。
报导以为，“整体实力”之所以仍有间隔，或许因为我国科技企业中的“独角兽”（估值逾十亿美元的草创企业）虽不少，惟市值介乎500亿至2000亿美元之间的科技公司远不及美国多，必定程度上影响了比照成果。
路透社报导称，中美科技谁主浮沉，不能单看工业市值，人工智能（AI）等“突破性立异”成果，足以决议日后谁领风骚。《经济学人》在这方面着墨不深，只提及我国AI专才数目仅及美国的6%，但被揭露引述的我国科研人员AI论文，次数已达美国对手的89%。所谓见微知著，透过这项简略比较，足以阐明我国开展人工智能已不光着眼于专利权等“量”的层次，在“质”方面亦有追上美国之势。
我国国务院上一年夏天发布了《新一代人工智能开展规划》，分三阶段力求于2030年成为人工智能范畴的全球领导者，一起打造一个规划达1500亿美元的本乡工业。不容否定的是，我国近年出现一大批AI新秀，傍边不乏明星级草创公司。此类“独角兽”创建不过数年，却无不深受资本市场欢迎，股权融资手到擒来，以专攻人脸和语音辨认的类型最具“人气”。
报导称，我国在人工智能范畴积极进取，开辟新一代人工智能已被推上国家层次，一家接一家冒出面来的“独角兽”皆把AI视觉等范畴视为商业蓝海，紧扣国策全速前进。
报导指出，中俄被美国定性为首要竞争对手。但风趣的是，美国总统特朗普一方面全力争夺大兴土木重振美国基建，另一方面则建议减少对传统上支撑人工智能研究机构的拨款，看来其身边智囊有必要好好提示他了。
